Общинският съветник от ДБ Методи Лалов също се хвърли да защитава районния кмет на партията Димитър Божилов, на чиято територия стана трагичният инцидент със загиналото 16-годишно момче в София. Ето какво написа борецът за правда Лалов в профила си във Фейсбук: 

"Дружеството-собственик на павилиона, който е свързан към оголения ел. кабел, фигурира в регистъра на БАБХ и има удостоверение за регистрация от 2018 г. Ако ЧЕЗ, което дружество Фандъкова спомена сред отговорните субекти (не казвам, че това не е така, но думата ми е за друго), е частно дружество, БАБХ е държавна институция, за която отговорност носи ГЕРБ/СДС. 

Защо, ако търговецът няма удостоверение за ползване на павилиона, е регистриран от държавата, за да извършва търговия с храни в незаконния обект?"

Истината обаче се оказа малко по-различна ... И тя дойде чрез официална позиция, а не чрез злословене в социалните мрежи. 

Във връзка с тиражиране на невярна информация в социалните мрежи и медиите относно регистрация на павилион за пакетирани храни от БАБХ Ви информираме, че цитираният павилион е регистриран за първи път в Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) София-град през 2016 година, а през 2018 е извършена нова регистрация, поради промяна в предлаганите групи храни.

Съгласно Закона за храните, действащ към датата на първоначалната и на пререгистрацията на обекта, изискуемите от ОДБХ документи от всеки бизнес оператор, търгуващ с храни, са заявление по образец, в което се посочват име и адрес на лицето, съответно седалище, адрес на управление и код по БУЛСТАТ/ЕИК за лицата, регистрирани в Република България, а за лицата, регистрирани в друга държава - членка на Европейския съюз, или страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство - друг идентификационен код или номер, както и адрес на обекта. Към заявлението се прилага списък на групите храни или ястия, които ще се произвеждат или продават в обекта. Операторът е спазил тази процедура.

Поставянето на преместваеми обекти се извършва по реда на чл. 56 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) и не е в компетенциите на БАБХ. Включването на обектите към електроснабдителната и водоснабдителната мрежи също не е от компетенциите на БАБХ.

Всяко твърдение, че БАБХ е компетентен орган по отношение на поставянето, статута и урегулирането на обекти по ЗУТ е несъстоятелно и води до заключение, че изреклият ги не познава законите в Република България.

Жалко за един юрист, бивш съдия и председател на Софийския районен съд като Методи Лалов.